建筑资质-技工技能品质保证

注册建造师关系

在建筑行业，建筑资质是企业的必备的之一，是企业实力的证明，而资质的过程并不容易，建造师与建筑资质具有很大的关系，是申请资质不可或缺的条件之一。

  一、建造师对资质有何作用?

  建造师是指从事建筑活动的专业技术人员，应当依法取得相应的执业资格，并在执业许可的范围内从事建筑活动。建造师分为两个级别，分别为一级注册建造师、二级注册建造师，建造师的职业资格需要通过考试取得，二级建造师的考试时间为5月份，一级建造师的考试时间为10月份，取得职业资格才能注册受聘，开展相应的工程业务。

  在资质标准中对于建造师有一定的要求，包括专业和数量要求，例如城市道路照明三级资质，要求市政公用工程、机电工程专业注册建造师合计不少于2人。而一级资质要求一级注册建造师不少于2人。而企业技负责人除了工作年限要求外，一般要求具备中级以上职称或者注册建造师资格。

       二、工程设计资质中建造师要求

  申请工程设计资质也要符合相应的要求，其中专业技术人员需要符合“专业技术人员配备表”要求，专业技术人员配备表中有对建造师的要求，建筑企业申请资质前需要了解相关内容。

  建造师电子化改革

  目前一级建造师执业资格实行电子化申报和审批，取得一级建造师执业资格或取得一级建造师注册的人员及其聘用企业在注册业务前，须在新系统中完成实名认证。实名认证可选择现场实名认证，也可选择新系统网上认证。

  取得一级建造师执业资格的人员应通过新系统提出注册申请，其聘用企业确认后，通过新系统上报住房城乡建设部。一级建造师的变更执业单位、注销手续也要通过系统进行。

  除了一级建造师，二级注册建造师的电子化改革也在逐步推进，建筑企业在资质前需要按照资质标准备齐相关的人员。

建筑资质

为什么要取消部分建筑资质?

   取消部分建筑资质是从整体做出的抉择。从近几年来，弱化企业资质，强化个人执业资格，逐步构建资质许可、用约束和经济制衡相结合的建筑市场准入制度一直是 出台各项政策的出发点。

  建筑资质为什么会取消合并?

  深化改革需要：在简政放权和放管结合大背景下， 更加注重创新发展，建立更为健全管理制度，以达到维护市场公平竞争秩序。

  市场竞争更激烈：从实际效果来看，资质的取消或合并，充分激发了市场活力，取消资质后，承揽项目将不再受资质限制，市场竞争会更加激烈，优胜劣汰，适者生存。

  是市场化方向：取消资质切实为企业减轻负担，减少建筑资质维护的成本，从这个层面上看，是顺应了建筑市场的发展趋势，是改革的一大进步。

  资质管理错乱：市场经济与实际发展不相适应，出现了一系列的问题。资质管理滋生大量乱象，如资质出借，资质“挂靠”等。

  资质被取消，建筑企业愿意吗?

  对于已经有了资质的建筑企业，他们每年光是靠资质就能收入好几百万，甚至是上千万，如果取消了资质，那么他们的收入就会大大减少，也无法与其他综合实力强的企业竞争了。可以说，资质管理制度就是对建筑资质企业 的保护。当然，也有一些企业是愿意取消资质的，这些企业自身没有资质，他们大多数需要依靠大企业的资质去接建筑工程项目，并且每年都要出很多管理费。如果资质被取消了，这类型的企业就会省下很大一笔钱，何乐而不为呢?

  建筑资质取消，对企业有什么影响?

  一是降低企业准入门槛，开放市场，减少了每年企业资质维护的成本。在招投标活动中需要的资质都不一样，准入门槛降低，企业不用重复繁杂的资质，另外，“无纸化”，取消“八大员”等举措都使得资质进一步简化，节省其流程。二是资质越来越难。有很多人发出疑问：资质简化了，为什么的门槛却抬高了?建筑业企业“挂靠”和分包一直以来是业内众所周知的事情，资质取消之后，那些建筑师人员要求的，不再需要一级建造师，于是靠着那些存活企业的“饭碗”将会丢失。资质取消之后，将着重强化对人员要求、经营范围、业绩等等。流程层层把控，不再拘于形式，突破以往“小打小闹”，动用真刀实枪。

  大批建筑资质被取消，企业不必觉得“头疼”。我们也相建筑行业在得到 “减负”之后，路一定会越走越轻松!

  资质取消?建筑企业又该如何应对?

  住建部出台的一系列资质政策，终目的是为了建筑行业得到更好的发展，适应建筑市场变化以及社会需求，整改建筑行业，更好地实现建筑行业良性发展。在这种情形下，不论是哪一种，建筑企业也应尽快适应合并和取消后的资质变化，不断调整自身，适应资质改革的大环境，适应市场发展。